16+
Живу в Красноярске – слушаю АВТОРИТЕТНОЕ РАДИО!

Налоговики обвинили российского бизнесмена Михаила Прохорова в неуплате более 2 миллиардов рублей подоходного налога

Бизнесмен прописан в Красноярском крае и должен платить налоги в местный бюджет
633 0 0
Налоговики обвинили российского бизнесмена Михаила Прохорова в неуплате более 2 миллиардов рублей подоходного налога. Бизнесмен прописан в Красноярском крае и должен платить налоги здесь, уверены в ведомстве. Лесосибирская налоговая инспекция при очередной проверке обнаружила неуплату более 2 миллиардов рублей и намерена принудительно взыскать налоги с Михаила Прохорова. Сам бизнесмен с претензиями налоговиков не согласен и намерен отстаивать свою правоту в суде. Михаил Прохоров заявил, что сделки, по которым должен быть уплачен налог, осуществлялись на территории Южного Уэльса и поэтому не подлежат налогообложению в России. Налоговики решили привлечь эксперта, который даст заключение, должен Прохоров платить налог или нет. Но это не так-то просто. Налоговая инспекция готова заплатить юристу 100 тысяч рублей, но по закону, нанять эксперта нельзя, необходимо проводить конкурс, сообщил заместитель председателя УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко: «После рассуждений об особенностях Уэльского права у налоговых наших служащих все-таки возникла идея обратиться к специалистам. У нас специалистов сложно найти. Экспертиза должна быть оплачена их государственного бюджета. необходимо объявлять торги, находить победителя. В данном случае тоже специфичная ситуация: если будут объявлены торги, то победитель захочет еще сам заплатить в бюджет какие-нибудь деньги, чтобы его допустили помочь в этом сложном деле с Уэльским правом и претензиями на миллиарды рублей. Если торги не будут проводиться, то мы обязаны оштрафовать на 50 тысяч рублей соответствующее должностное лицо, которое приняло это решение». По оценке журнала Forbes состояние Михаила Прохорова составляет 18 миллиардов долларов. Бизнесмен прописался в Красноярском крае по просьбе экс-губернатора Александра Хлопонина для того, чтобы налоги платить не богатой Москве, а дефицитному краевому бюджету. Похоже, что заключать сделки в Южном Уэльсе выгоднее, чем в России и бизнесмен решил сэкономить. Так что надежды Александра Хлопонина на то, что Прохоров будет регулярно пополнять краевой бюджет, оказались напрасными. Олег Харченко рассказал, что многие российские бизнесмены предпочитают совершать сделки в оффшорных зонах, чтобы оптимизировать налогообложение: «У нас есть соглашение во избежание двойного налогообложения с очень большим количеством государств. С Великобританией тоже есть соответствующее соглашение. Поэтому переживания наших коллег налоговых по поводу того, что в оффшорных территориях многие сейчас оптимизируют налогообложение и получается, что искомая сумма с данного физического лица, эти деньги – подоходный налог – это то, что остается в Красноярском крае. У нас многие этим занимаются. В принципе, для нас это интересно, для антимонопольного органа с точки зрения формирования представления о группе лиц. Потому что зачастую в оффшорных территориях скрытие и перераспределение доходов идет в крупных масштабах, сделка осуществляется не от имени физического лица, как в данном случае, а от юридического лица – оффшорной компании, у которой есть номинальный владелец – какой-нибудь кипрский или британский адвокат, и там сложно понять вообще, что, кому принадлежит. Это не тот случай, здесь все понятно. Единственное, что не оказалась готова к такому серьезному обоснованию районная служба естественно запереживала. Это беспрецедентный случай». Председатель комитета по экономической политике Законодательного собрания края Михаил Васильев считает, что если Прохоров получил доход, он должен за него заплатить: «Прохоров такой же обычный налогоплательщик, как и все мы. проблема только в том, что масштабы другие. Но отношение и регулирование одинаково. Вопрос может заключаться только в следующем: сам ли Прохоров был бенефициаром этих сделок как лицо физическое, или это была одна из многочисленных его компаний. Если он сам, то тогда требование к уплате подоходного налога справедливы. Если это не он, а какая-то компания, то претензии к нему как к налогоплательщику, физическому лицу, не уместны. Я думаю, что если какие-то претензии к нему сформулированы и высказаны, наверное, федеральная служба знает, что делает. Давайте следить за тем, как будут развиваться события». По нашей информации, идеологам партии «Правое дело», которую намерен возглавить Михаил Прохоров очень не нравится, что в СМИ бурно обсуждают претензии к их лидеру. Система Orphus

У вас есть интересная новость? Вы стали свидетелем происшествия? Расскажите нам об этом!
Добавить новость