Врачи красноярского кардиоцентра пожаловались президенту Владимиру Путину на главного врача учреждения Валерия Саковича

Врачи красноярского кардиоцентра пожаловались президенту Владимиру Путину на руководителя учреждения Валерия Саковича. В открытом письме медработники утверждают, что в федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии повторно используются одноразовые расходные материалы. Кроме того, в обращении говорится, что у кардиоцентра одни из худших показателей в отрасли по стране. Авторы дают понять, что сомневаются в профессионализме Валерия Саковича, обвиняя главврача в плагиате при написании диссертации. Далее приводим полный текст письма: «Уважаемый Владимир Владимирович! Коллектив врачей Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии г.Красноярска (ФЦССХ) обращается к Вам с просьбой разобраться по фактам вопиющих нарушений происходящих в центре под руководством главного врача Саковича В.А., так как это приводит к срыву национального проекта «Здоровье» и противоречит проводимой Вами политике. Проведенные проверки Роспотребнадзора и Прокуратуры г.Красноярска выявили факты незаконного использования повторно стерилизованных одноразовых расходных материалов, что связано с риском заражения опасными инфекциями и не безопасно для жизни и здоровья пациентов оперированных в ФЦССХ. Постоянные проблемы, связанные с отсутствием необходимого медицинского оборудования, хирургического инструментария и расходных материалов, необходимых для выполнения кардиохирургических операций, не позволяют оказывать высокотехнологичную помощь пациентам на безопасном уровне. Искусственно созданная руководством центра очередь на высокотехнологичную медицинскую помощь, многократные остановки операционного плана из-за отсутствия расходного материала приводят к гибели пациентов Красноярского Края, не дождавшихся помощи, и как прежде, пациенты, нуждающиеся в операциях на сердце уезжают в Новосибирский НИИПК. Непрофессионализм главного врача Саковича В.А. подтверждается фактом плагиата кандидатской диссертации, соответствующие доказательства направлены председателю ВАК РФ. Будучи заведующим кардиохирургическим отделением в Красноярской Краевой больнице на протяжении многих лет имел операционную летальность на высоком уровне, не неся никакой ответственности. Являясь на сегодняшний день главным сердечно-сосудистым хирургом Красноярского Края, Сакович В.А. - единственный главный врач, среди всех ФЦССХ, не выполняющий никаких операций, поэтому далек от всех проблем, с которыми ежедневно сталкиваются кардиохирурги. При этом уничтожаются ведущие хирурги ФЦССХ, которые снизили операционную летальность до минимального уровня - 0,8%. Остается вопрос, каким образом человек, не будучи профессиональным кардиохирургом и ученым получил должность главного врача Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии, столь стратегически важного для страны и российского населения? И как следствие, ФЦССХ г.Красноярска имеет самый низкий показатель количества открытых операций на сердце среди всех ФЦССХ. Коллектив врачей, которым не безразлична судьба и здоровье наших пациентов, просит Вас вмешаться в сложившуюся критическую ситуацию и назначить комплексную проверку совместно с прокуратурой РФ, СК РФ, и ведущими специалистами Минздрава РФ по сердечно-сосудистой хирургии. Заведующий КХО №1 ФЦССХ, д.м.н. Марченко Андрей Викторович Заведующий КХО№3 ФЦССХ, д.м.н. Шматов Дмитрий Викторович Врач анестезиолог ФЦССХ Иванов Дмитрий Валерьевич К письму приложены многочисленные копии документов и служебных записок, подписанные ведущими врачами ФЦССХ г.Красноярска». Письмо опубликовано на сайте 24kardio.ru. Авторская орфография и пунктуация сохранены. Депутат Законодательного собрания края Валерий Сергиенко говорит, что конфликтную ситуацию в кардиоцентре можно разрешить: «Группа высококлассных специалистов, которые приехали из Новосибирска, они работают в федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии и видят недостатки, которые там есть. Плохо, что такие конфликты не находят разрешения в рабочем процессе. Однако я бы не связывал их наличие с недостатками в системе модернизации здравоохранения. Скорее, это личностные вещи, недоработки руководства учреждения».